posted by
riftsh at 05:39pm on 19/06/2007
Разговаривая с уважаемым
[Information and knowledge] are the only known “have your cake and eat it” commodities, the only extant geese whose golden eggs continue to pour forth even while their layers are being devoured. (Abraham Goodman, 1977)
Information is a commodity which behaves in very unconventional ways. The owner of information still has it after it has been sold or given away. (Michael Koenig, 1980)
Information can be given away and retained at the same time (Harlan Cleveland, 1982)
Unlike other commodities, information remains in the hands of the seller even after it has been sold to a buyer (Ian Masser, 1998)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Микрософт продает не информацию, а конкретный продукт. Продукт который продает Микрософт ничем не отличается от продукта продаваемого любой другой компанией. Вас разве возмущают репродукции картин? А ведь их тоже не раздают бесплатно.
Мне кажется вы путаете смысл слов "информация" и "информационные технологии". Информация это: "Лена Б. изменяет своему мужу", а информационная технология, это способ, которым информация попадает к мужу Лены Б. Технология, при этом, может быть любой, от дворовой устной сплетни до имэйла. Во втором случае может быть использована и технология разработанная компанией Микрософт.
(no subject)
Репродукции картин (и сами картины), книги, ноты и т.п. безусловно относятся к информационным продуктам, хотя они и нуждались до недавнего времени в материальных носителях. Меня они не возмущают, также как и продукты компании Микрософт.
Слово "информация" имеет довольно много значений, компьютерные программы, выпускаемые компанией Микрософт, легко покрываются некоторыми из них. Чтобы не углубляться, приведу пример, обладающий силой закона:
"Information" means data, text, images, sounds, codes, computer programs, software, databases, or the like.
Minnesota Statutes, Chapter 325L, Section 02(j)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Но вообще, конечно, в своей записи я ничего буквального или строгого ввиду не имел.
e.g.
Re: e.g.