искусство заголовка, ответы [rift: Окружённая среда]

Опрос был про загадочную трансформацию, приключившуюся с газетой New York Times. В 1994 году газета поддерживала уменьшение федерального правительства, а в 2025 году - не поддерживает. Почему так случилось мы, конечно, не знаем, но мне казалось, что редакционные предпочтения настолько сильны, что видны даже из заголовков, без текстов. К сожалению, в опросе я недостаточно внятно написал, что в каждой паре заголовков присутствуют оба персонажа, и это привело к ошибкам, но в целом участники опроса справились с заданием. Вот правильные ответы:

Gore		Musk
Gore Jumps Into the Job Of Cutting U.S. Waste		Administration's Cuts Are Not Really About Fraud
Gore, the Soldier of Streamlining		Musk Doesn't Understand Why Government Matters
People Are Ready for Sacrifices, Poll Finds, and Expect Fairness		Few of Us Ever Imagined He Would Go This Far
In Managing Federal Money, Education Officials Fall Short		Administration Threatens to Withhold Funds From Public Schools
Federal Cutbacks Proposed By Gore		Musk's Claims of Fraud in Government Spending Are Misleading
Plan To Tighten Government Could Affect 100,000 Jobs		Federal Tech Workers Push Back Against Musk’s Efforts
Hunt On for Government Waste		Trump and Musk Hunt for Corruption, Very Selectively

Received: from localhost by xxx.xxx.xxx.xxx (X.X.X.X/10.1) id WAA14008; Tue, 4 Jan 1994 17:32:38 -0400 Date: Tue, 4 Jan 1994 17:32:02 -0400 From: Jxxxx xxxxxx <xxxxxx@math.mps.ohio-state.edu> Message-Id: <19940104xxxxxxxxx> Newsgroups: soc.culture.soviet Subject: POSLEDNIE SVEDENIYA OB SCS CONVENTIN >Zxxxxxx (xxxxxx@gl.umbc.edu) wrote: >> Jxxxx xxxxxx, Zhenschina-Matematik <xxxxxx@math.ohio-state.edu> wrote: >> >>> Raskryvayu vsem zhelayushim samuyu bolshuyu Gosudarstvennuyu >>> Tainu scs: >>> Vse ee uchastniki v deistvitelnosti gorazdo simpatichnee, >>> chem na samom dele (to est' v scs). >> >> I mean, in real life they are nicer that in scs. "V deistvitelnosti" >> and "na samom dele" are from an old joke. > > We've been nice to *you*, because you're a very beautiful and charming young > lady (although a mathematician). Spasibo, nenaglyadnyi moi. > But then again - we've always been nice to > you on the Net. I honestly don't know what you're talking about. > I mean, you've been nice to each other too. But then, the written word is not the same as spoken, so I might have missed some flames there. Lucky I! Jxxxx

April

Sun	Mon	Tue	Wed	Thu	Fri	Sat
			1 1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19 1	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30

Sun

Mon

Tue

Wed

Thu

Fri

Sat

[link] [reply]

Я в полном отчаянии от того, насколько коротка человеческая память. Они действительно ничего не помнят.

Напротив. Помнят и учатся: методам манипуляции. В отличие от "наивных" "обывателей"-"консерваторов", которые, хотя и довольно часто разбираются в происходящем, но не направляют свои жизненные силы на отъем чужих ресурсов, а пытаются наработать своё. Кундера называл это "танцоры vs. крестьяне", Набоков "негодяи, манипулирующие идиотами" (цитаты не точные) и т. д. :)

[link] [parent] [reply]

А что, гипотеза, что Гор и Маск делали качественно разные вещи, не рассматривается?

Рассматриваются все гипотезы, но эта не находит никаких подтверждений. Оба уменьшали дефицит федерального бюджета путем увольнения федеральных служащих и сокращения расходов. И даже заголовки собраны в пары, которые на это как-бы намекают. Единственная качественная разница — это электропила у Маска vs. простой молоток у Гора на фотографиях в прошлой записи. Ну и отношение к этому NYT, конечно.

Угу. Какая разница, сначала мерить, а потом резать, или сначала резать, потом мерить.

А почему Вы думаете, что тогда мерили лучше? Или вообще мерили? Дефицит тогда исчез, но ненадолго, и вернулся с триумфом, госдолг рос всё время без перерыва.

Offtopic (почти): Я пару недель назад искал нечто в очень старых почтовых ящиках. Как всегда в таких случаях, увидев не относящиеся к делу глупости, провел с ними следующие час или два. Вот обрывочек, который может быть будет Вам интересен. Вещь антикварная, очень редкая (маски наложены):

Ну вот, вы спровоцировали меня тоже потратить пару часов на археологические раскопки.
А я ведь была права, как обычно :)
Edit: разве что была неправа, думая, что имеет смысл спорить с кем-то о политике, да и сейчас неправа.

Edited Date: 2025-04-09 10:11 pm (UTC)

> А я ведь была права, как обычно :)

Что да, то да.

> Edit: разве что была неправа, думая, что имеет смысл спорить с кем-то о политике, да и сейчас неправа.

Как афористично сформулировал один одесский паренек: "Есть люди, умеющие спорить о политике, и есть люди, не умеющие спорить о политике, но всё же спорящие о ней. И вот первые получают удовольствие от горя и от радости, а вторые страдают за всех тех, кто спорит о политике, не умея спорить о ней". Ну или как-то так.

Лично я рад, что есть некоторое небольшое число людей, с которыми можно спорить на разные темы. Потому что с гораздо большим числом людей спорить не только не имеет смысла, но и совершенно не хочется.

Это уже сформулировано вполне законченно: "Это другое!"

А на самом-то деле все всегда то же самое.

rift: Окружённая среда

искусство заголовка, ответы

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

(no subject)

April