rift: Окружённая среда

Но ведь, положа руку на сердце, все эти беспокойства и волнения по поводу эвентуальной египетской демократии, связаны, особенно среди людей нашего круга, не с тем, как там будут наказывать за воровство, а с тем, развяжет ли Египет новую войну против Израиля. А это совершенно другая материя.

Кстати, насчет взглядов египтян на демократию и т.д. - давеча был постинг юзера _ab_ - http://users.livejournal.com/_ab_/127372.html

Я не разобрался пока, как пользоваться сайтом http://www.wvsevsdb.com и как вытащить из него те цифры, которые приведены в постинге, но не имею оснований не доверять этому юзеру.

Да, а что касается присоединения неопределенных ответов к крайним альтернативам ("да" или "нет") - это отдельный вопрос. Когда промежуточной, неопределенной позиции придерживается слишком большое число опрашиваемых, это, скорее, повод внимательнее разобраться в структуре вопроса и в том, как он воспринимается, понимается опрашиваемыми. В противном случае открывается возможность для манипуляции с альтернативными интерпретациями - ведь эту позицию можно приплюсовывать и с "да", и с "нет" (заявляя, например, "80 процентов египтян считают, что атаки самоубийц на гражданских лиц никогда или почти никогда не допустимы"). Если же начать разбираться в этом "rarely", то могут вскрыться разные подводные камни. Скажем, опрашиваемый заявит, что, мол, если самые развитые западные страны считают в принципе допустимой поражение гражданских лиц при бомбежках и артобстрелах противника, стараясь всего лишь довести это поражение до уровня "rarely", то почему же к нам, арабам, следует применять другие стандарты?