riftsh: (Default)
Add MemoryShare This Entry

Две интересные статьи о лингвистической эволюции напечатаны back to back в свежем выпуске Nature. Первая работа количественно описывает процесс регуляризации неправильных английских глаголов на протяжении последних тысячи лет: чем реже используется глагол, тем скорее он становится правильным. Вторая статья сравнивает лексическую вариативность между разными индо-европейскими языками с частотой употребления слов и обнаруживает аналогичную негативную корреляцию: чем чаще используется слово, тем медленнее оно меняется.

Интересно, что ни одна из статей не задается вопросом о возможной роли "интеллигентного дизайна" в этой эволюции. Прескриптивная функция составителей словарей для тунгусов и лопарей вполне могла повлиять на процесс. Вот, например, не далее как три недели назад, редакторы нормативного Оксфордского английского словаря выбросили из очередного издания 16000 дефисов. А в 31 веке в Nature появятся статьи будущих палеолингвистов, пытающихся объяснить древнюю загадку "большого дефисного скачка".



Оправильневание английских глаголов



Зависимость изменчивости от частоты употребления в четырех индо-европейских языках. Цветом обозначены части речи: наречия, местоимения и числительные лежат на дне на всех графиках.
There are 12 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] petrark.livejournal.com at 08:13pm on 19/10/2007
ССылки на статьи ведут в платную подписку. Можно узнать хотя бы. кто авторы?
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 08:18pm on 19/10/2007
Erez Lieberman, Jean-Baptiste Michel, Joe Jackson, Tina Tang & Martin A. Nowak
Quantifying the evolutionary dynamics of language
doi:10.1038/nature06137

Mark Pagel, Quentin D. Atkinson & Andrew Meade
Frequency of word-use predicts rates of lexical evolution throughout Indo-European history
doi:10.1038/nature06176

Я исправил ссылки, теперь они должны показывать библиогр. информацию
 
posted by [identity profile] petrark.livejournal.com at 08:27pm on 19/10/2007
Спасибо.
 
posted by [identity profile] duchifat.livejournal.com at 08:28pm on 19/10/2007
А что означают разноцветные прямые линии на фоне беспорядочного нагромождения точек? Мне тут теперь везде self-organized criticality мерещится, в связи с этим power laws и critical exponents (прямые линии) ожидаемы, но точки то явно вразброд.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 08:42pm on 19/10/2007
похоже на простую регрессию. Они еще и глоссогенетическое дерево построили для 87 языков (в приложении), но к сожалению без идиша. Место идиша на этом дереве могло бы быть интересным для Вашего друга П.В.
 
posted by [identity profile] duchifat.livejournal.com at 09:10pm on 19/10/2007
Таки-да. Зато к английскому ближе всего некий язык Таки-таки, о котором даже Википедия ничего не знает.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 09:16pm on 19/10/2007
Вы таки намекаете, что Takitaki - это Yinglish?
 
posted by [identity profile] ygam.livejournal.com at 08:55pm on 19/10/2007
Godless Linguistics! (http://www.talkorigins.org/origins/postmonth/dec96.html)
 
posted by [identity profile] logophilka.livejournal.com at 02:37pm on 22/10/2007
Один из редакторов нормативного Оксфордского английского словаря делит квартиру с моим Пашей (piramidon). Обещаю спросить его о дефисах:)

(А мода на language instinct и всяких Пинкеров потому и спадает вроде бы, что очень уж на intelligent design похоже...)
 
posted by [identity profile] mysh.livejournal.com at 07:06pm on 21/12/2010
Здравствуйте! Не могли бы Вы прислать эти статьи (особенно интересует первая)? Подписки, увы, нет, но предмет очень интересен и связан с работой.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 07:25pm on 21/12/2010
могу, скажите куда
(deleted comment)
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 07:34pm on 21/12/2010
послал

January

SunMonTueWedThuFriSat
        1
 
2
 
3
 
4
 
5 6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13 14 15 16 17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31