←
→
riftsh: (Default)
Add MemoryShare This Entry

Ошибка литературоведа

posted by [personal profile] riftsh at 01:38pm on 21/08/2007

В свое время, когда Ричардсон заканчивал "Клариссу Гарлов", читатели ждали в соседней комнате, ждали долго и обсуждали вопрос, умрет ли Кларисса? Были приняты меры к спасению Клариссы. Один человек угрожал Ричардсону, что если Кларисса умрет, то он изобьет сочинителя, так как невеста его сильно огорчается Клариссиной судьбой.

Через несколько часов, потупив голову и не отвечая ни на один из вопросов, Ричардсон вышел из двери и посредине комнаты поднял руку вверх: "Она там!" - произнес он неподдельно грустным голосом, и вся компания погрузилась в печальные размышления. Двор был немедленно извещен о печальном событии. Эта заинтересованность в романе давно пережита. Последний день приговоренного к смерти.

Организм читателя вакцинизирован вымыслом...

В. Шкловский, День смерти Клариссы Гарлов, 1928.
←
→
There are 4 comments on this entry. (Reply.)
 

(no subject)

posted by [identity profile] in-b.livejournal.com at 06:05pm on 21/08/2007
Вы имеете в виду ГП? Но наверно нужно сделать поправку на детскую аудиторию
для детей, кстати, в классические времена не писали культовых романов. Они им как-то постфактумом доставались
[link] [reply]
 

(no subject)

posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 06:15pm on 21/08/2007
В день (вернее, в ночь) начала продажи последней серии телекамеры подробно сканировали длинные очереди у книжных магазинов. Дети (в широком смысле) там составляли меньшинство.

Ну и попадавшиеся мне обсуждения в ЖЖ, тоже отнюдь не детские.
[link] [parent] [reply]
 

(no subject)

posted by [identity profile] krl-pgh.livejournal.com at 10:13pm on 21/08/2007
Судя по моим детям, для детей те слои, которые копают взрослые читатели, успешно остаются за кадром (ну или прозрачными, это более удачное выражение), в то время как взрослые читатели получают большое удовольствие, обсуждая эти слои.
[link] [parent] [reply]
 

(no subject)

posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 01:25am on 22/08/2007
Да, я же именно поэтому, хотя и не читал (предмет обсуждения), но заявляю: Шкловский был не прав, заинтересованность в романе вовсе не пережита.
[link] [parent] [reply]

January

SunMonTueWedThuFriSat
        1
 
 2
 
 3
 
4
 
 5
1
 6
 
 7
 
 8
 
 9
 
 10
 
11
 
 12
 
 13
1
 14
4
 15
2
 16
2
 17
 
18
 
 19
 
 20
 
 21
 
 22
 
 23
 
 24
 
25
 
 26
 
 27
 
 28
 
 29
 
 30
 
 31