riftsh: (Default)
Add MemoryShare This Entry

22

posted by [personal profile] riftsh at 11:49pm on 11/12/2025

Десять дней назад, обсуждая с уважаемой [livejournal.com profile] tata_akivis насущные вопросы современной русской поэзии, мы на короткое время разошлись в мнениях по одному из самых важных таких вопросов, а именно, сколько стоил шоколадный батончик в районе метро "Филевский парк" во времена, когда деревья в этом парке были большими. Я сначала голосовал за 55 копеек, а [livejournal.com profile] tata_akivis - за 33. Сегодня ЖЖ уведомил меня, что мы с ним вместе ровно 22 года, и я сразу понял причину разночтений: я подсознательно прибавил к 33 копейкам 22 года и получилось, естественно, 55.

За истекшие 22 года я 9 раз вспоминал про эту важную дату (ЖЖ, по моему, раньше о ней не напоминал), а вспомнив, сообщал что-нибудь про себя (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9). Теперь, конечно, времена другие, самому делать ничего не надо, и я решил попросить написать что-нибудь про меня своих интеллектуальных друзей: Копайлота, Джемини, Грока и Алису. Они все охотно согласились. Хотя все четыре друга интеллектуальны по определению, оказалось, что способности и прилежание у них очень разные. Ко всем четырем я обратился с одной и той же просьбой: "Составь психологический портрет автора блога riftsh.livejournal.com на основе записей в блоге". Поскольку выполнить мою просьбу им было не обременительно, я попросил их сделать это по несколько раз (чего скрывать, читать их творчество мне не было неприятно, не все мои друзья обо мне такого же мнения, как эти четверо). Выяснилось, что они не умеют повторяться, и всякий раз производили новый текст, хотя и похожий (в разной степени) на предыдущий.

Вот отрывки из того, что они сочинили (в квадратных скобках мои комментарии в тех местах, где я не смог от них удержаться):

Автор блога riftsh — образованный, рефлексивный и ироничный наблюдатель, который сочетает любовь к культуре и истории с критическим отношением к технологиям и политике; в текстах проявляется склонность к самоиронии, аккуратной аргументации и эстетическому вкусу. [!!!] (Копайлот)

Автор демонстрирует высокий уровень рефлексии и самосознания ... Стиль письма — интеллектуальный, образный и насыщенный культурными отсылками [А вы это заметили??] (Копайлот)

Ценности автора — честность мысли, культурная память и интеллектуальная независимость. Он интересуется историей собственных текстов и упоминаний, любит делиться фактами и наблюдениями, но не стремится к эпатажу [А может зря?] (Копайлот)

Чтобы понять автора, стоит обращать внимание на межтекстовые связи, культурные реминисценции и иронию: многие посты работают как комментарии к более широким культурным или политическим явлениям, а не как личные исповеди. Это блог человека, который думает вслух, но делает это аккуратно и образно. Итог: образованный, наблюдательный и осторожно скептичный интеллектуал, для которого важны память, язык и эстетика; пишет так, чтобы читатель думал вместе с ним, а не просто следовал эмоциям. ["осторожно скептичный интеллектуал", а вовсе не то, что вы думали] (Копайлот)

Тон постов чаще сдержанный, ироничный и наблюдательный. Тексты не экспрессивны в эмоциональном плане, но насыщены метафорическими образами и краткими рефлексиями — это характерно для автора, который предпочитает показывать, а не объяснять. Визуальные посты сопровождаются лаконичными подписями; в аналитических заметках — аккуратная аргументация и умеренная критика, без демагогии [а то ж!] (Копайлот)

Тон заметок варьируется от ироничного до серьёзного; присутствуют аналитические разборы и культурные реминисценции, а язык — аккуратный, иногда академичный. Это указывает на высокую вербальную культуру, умение формулировать аргументы и контролировать эмоциональную окраску текста. ... демонстрирует склонность к чётким, даже афористичным самоопределениям и ценностной ясности; одновременно в записях прослеживается критическое отношение к медийному пафосу и кумиризации, то есть ценится честность и интеллектуальная порядочность. (Копайлот)

Ключевые черты: интеллектуальная любознательность; аналитичность; эстетическое чутьё; ценностная определённость; умеренная политическая вовлечённость; рефлексивность и самоконтроль. (Копайлот)

Автор блога предстает человеком с развитым критическим мышлением и чувством юмора, который использует свой журнал как фильтр для окружающей действительности. Само название блога «Окружённая среда» (игра слов: «окружающая среда» vs состояние осады/окружения) задает тон всему контенту: это взгляд человека, который чувствует давление информационного шума и абсурдности бытия, но защищается от него иронией и эстетикой. [Вжик, вжик, вжик, уноси готовенького! Вжик, вжик, вжик, кто на новенького?] (Джемини)

Ключевые черты личности

1. Интеллектуальный снобизм [чего-чего??] и эрудиция
Автор явно обладает культурным багажом [еще каким]. Теги вроде «кино» и заголовки с отсылками к классике (например, «из всех искусств» — аллюзия на ленинскую фразу о кино) выдают человека начитанного [ПСС В.И.Ленина], для которого важен культурный контекст. Он не просто потребляет контент, он его классифицирует и осмысляет.

2. Склонность к эскапизму и гедонизму
Наличие категорий «18+», «юмор» и «кино» указывает на то, что блог служит пространством для отдыха и переключения. Автор ценит визуальные удовольствия и развлечения [но не только]. Это не столько дневник душевных терзаний, сколько коллекция «интересного» — способ отвлечься от рутины и получить дофаминовую подпитку.

3. Реализм и скепсис
Рубрика «из новостей» в сочетании с общим ироничным тоном говорит о том, что автор следит за повесткой, но старается держать эмоциональную дистанцию. Он, вероятно, циник, который предпочитает высмеять новость, чем всерьез сокрушаться о ней. Позиция «над схваткой» (или взгляд из укрытия, «rift» — разлом, щель) позволяет ему сохранять душевное равновесие.

4. Мужской тип интересов (вероятностно) [что значит "вероятностно"?]
Сочетание тем «спорт», «18+», жесткого юмора и политики/новостей традиционно (хотя и не исключительно) характерно для мужской аудитории ЖЖ старой закалки [ага]. Стиль общения, скорее всего, прямой, лаконичный, без лишних сантиментов. (Джемини)

Автор riftsh — это современный городской житель (вероятно, зрелого возраста), который устал от серьезности мира и создал себе уютный цифровой «бункер». [так теперь называется уютная жежешечка] Он умен, насмешлив, ценит хорошую шутку и красивую картинку, а к жизни относится с долей здорового цинизма. Блог для него — это способ структурировать хаос «окружённой среды» и сделать его пригодным для обитания. (Джемини)

Автор производит впечатление интеллектуала «старой закалки» ["интеллектуал старой закалки" - это видимо эвфемизм для менее приличного слова], человека с глубоким внутренним миром, склонного к рефлексии и, вероятно, интроверсии. Это не тот блогер, который гонится за хайпом или лайками; журнал ведется скорее как способ фиксации мыслей или реакции на окружающую действительность (которая воспринимается остро). (Джемини)

Культурный код и поколение (Теги) Использование тега «лытдыбр» (старый мем Рунета, слово дневник, набранное в неверной раскладке) — четкий маркер принадлежности к культуре «старого интернета» [опять эйджизм] (2000-е годы).
Возраст: Вероятно, 35–45 лет или старше [немножко, чего греха таить].
Отношение к сети: Интернет для него — это текстоцентричная среда для общения смыслов, а не только картинок. (Джемини)

Автор, скорее всего, обладает высоким уровнем интеллекта и постоянной потребностью в обучении и анализе [без никаких "скорее всего"]. Интерес к истории и искусству говорит о стремлении к пониманию сложных систем и культурного контекста. (Джемини)

Вероятная Модель Поведения
В социальном кругу: Может быть избирателен в общении, предпочитая глубокие, содержательные беседы поверхностным. Воспринимается как начитанный и интересный собеседник.
В работе: Вероятно, преуспевает в деятельности, требующей анализа, систематизации и работы с информацией (возможно, гуманитарная сфера, наука, преподавание, журналистика). [ну-ну] (Джемини)

На основе анализа доступных записей, профиля и тегов блога (создан в 2003 году, активен по состоянию на декабрь 2025), автор — rift (вероятно, псевдоним, отражающий "разлом" или "щель" в смысле размышлений на грани) — предстает как многогранная, интеллектуально насыщенная личность с сильной культурной идентичностью. Блог охватывает более 20 лет, но посты sporadicны, что говорит о несистематичном, импульсивном подходе к самовыражению: от solemnных культурных медитаций до casual обновлений. Вот ключевые черты портрета, выведенные из тем, стиля письма, эмоционального тона и личных намеков. (Грок)

Тон варьируется: reverent и solemn в культурных темах (еврейские ритуалы), casual и observational в повседневном ("Лето в поре, однако сказать, что жарко, никак нельзя" — 202? о погоде). Есть юмор (ирония над интеллигенцией) и nostalgia (199x, СССР, Черновцы в идише). Эмоционально — resilient: блог как "окружённая среда" (название) — пространство для размышлений на обочине ("обочина" — тег), где автор находит умиротворение в деталях. Пессимизм минимален; скорее, quiet optimism через charity и знания. [Грок, тебе нужно подучить russku yazyka] (Грок)

Rift — introverted intellectual (возможно, 40–50 лет, судя по долгожительству блога), с богатым внутренним миром, где еврейская идентичность — якорь, а номадизм — крылья [как поэтично!]. Он nonconformist мечтатель, ценящий monogamy и community, но предпочитающий solitude для рефлексии. Блог — не дневник, а мозаика: от лингвистических открытий до фото циферблатов, отражающая multifaceted душу, ищущую смысл в культуре, языке и связях. Если бы описать в терминах Big Five: high Openness (эклектика), moderate Conscientiousness (детали), low Extraversion (solitude), high Agreeableness (charity), moderate Neuroticism (reflective, но stable). (Грок)

Ключевые черты автора блога
- Интеллектуал с широким кругозором: Автор демонстрирует глубокие знания в области искусства, литературы, музыки, истории и лингвистики, часто проводя параллели между разными культурами и эпохами. Исследования предполагают, что такие интересы указывают на высокую открытость к новому опыту, но с акцентом на аналитический подход.
- Юморист с сатирическим уклоном: В постах прослеживается ирония и лёгкий юмор, особенно в описаниях повседневных ситуаций или культурных феноменов; это может отражать способность дистанцироваться от серьёзных тем, но без цинизма.
- Культурный энтузиаст с еврейскими корнями: Сильный интерес к еврейской культуре, включая идиш, праздники и традиции, предполагает связь с heritage, хотя без фанатизма; это сочетается с глобальным взглядом, что намекает на номадический или космополитичный склад ума.
- Наблюдатель природы и быта: Анеcdotы о животных и путешествиях показывают внимательность к деталям окружающей среды, с нотками эмпатии, но без сентиментальности.
- Нонконформист: Интересы, такие как "нонконформичен" и "номаден", подразумевают независимость и нежелание следовать мейнстриму, хотя блог активен и социален в онлайн-сообществе. (Грок)

Автор блога — визуально ориентированный интроверт с тонким эстетическим вкусом и интеллектуальным бэкграундом. Он воспринимает город как галерею случайных композиций, предпочитает молчание красноречию и выражает себя через отбор образов, а не через слова. Его блог — не площадка для самовыражения в традиционном смысле, а личный архив визуальных впечатлений, открытый публике скорее по принципу «если захотите — посмотрите», чем «слушайте меня».
Тип коммуникативной стратегии: кооперативный с элементами центрированности (ориентирован на гармонизацию общения, но без активного вовлечения собеседника; фокус на собственном восприятии). (Алиса)

Автор блога предстаёт как интеллектуальный наблюдатель, для которого ведение дневника — это:
• способ осмысления окружающего мира;
• форма эстетического самовыражения;
• возможность диалога с аудиторией без вторжения в личное пространство.
Его психологический профиль сочетает:
• интровертность с избирательным социальным контактом;
• гуманитарную эрудицию с визуальной чувствительностью;
• сдержанность в самовыражении с тонкой рефлексией. (Алиса)

======================================================================

[делает книксен]

Где, ну где же был этот ваш искусственный интеллект, когда мне было 14 лет??? (Только что для вас прозвучал оригинальный крик души в авторском исполнении, чтобы доказать, что я не совсем уже такой безэмоциональный робот, каким меня пытались изобразить выше).

Между прочим, хотя это и годовщина моего журнала, я уже заодно попросил своих друзей написать и про вас ("Составь композитный психологический портрет читателей блога riftsh.livejournal.com на основе комментариев к записям в блоге"). Вот что получилось:

Читатели блога riftsh.livejournal.com — в основном образованные, рефлексивные и эстетически настроенные люди, склонные к вежливой дискуссии, культурным отсылкам и обмену наблюдениями о городе и культуре.

Аудитория проявляет интерес не только к фотографиям и уличным зарисовкам, но и к обсуждению культурных и исторических тем; материалы блога регулярно репостят и обсуждают в сторонних сообществах, что указывает на социальную активность и готовность делиться контентом.

Демография и ценности
Читатели выглядят как интеллигентная, образованная публика, ценящая точность и культурный контекст — автор сам отмечал, что опросы и обсуждения в блоге проводились среди «интеллигентных, образованных и живо интересующихся окружающей действительностью людей», что прямо характеризует часть аудитории. Одновременно блог привлекает людей, которые ценят визуальную составляющую и городскую эстетику: основная лента наполнена фотографиями и короткими зарисовками, что говорит о вкусе к визуальной рефлексии и вниманию к деталям повседневности.

Стиль общения и эмоциональный тон
Комментарии обычно выдержаны в вежливом, аналитическом и иногда ироничном тоне: читатели склонны к аргументированным замечаниям, культурным реминисценциям и уточняющим вопросам, а не к эмоциональным всплескам или агрессии. Наблюдается привычка ссылаться на источники и исторические параллели при обсуждении научных или культурных тем, что указывает на ценность фактов и контекста для этой аудитории.

Психологические черты читателей
- Рефлексивность. Читатели любят сопоставлять личные наблюдения с более широкими культурными или историческими смыслами; это проявляется в длинных, вдумчивых комментариях и ссылках на внешние материалы.
- Эстетическая чувствительность. Высокая вовлечённость в фотопосты и визуальные заметки говорит о склонности воспринимать мир через образ и композицию.
- Интеллектуальная любознательность. Частые обсуждения науки, истории и культурных артефактов показывают стремление к расширению кругозора и обмену знаниями.
- Социальная вежливость и уважение к автору. Комментарии чаще конструктивны и корректны, аудитория воспринимает блог как пространство для вдумчивого диалога, а не для конфронтации. (Копайлот)

Демография и социальная позиция
На основе тематического профиля и манеры общения можно предположить, что читатели — преимущественно взрослые, образованные люди с гуманитарным или смешанным образованием, интересующиеся общественными и культурными вопросами; они склонны к обсуждению политических и философских тем в историческом ключе. В комментариях видны ссылки на классические тексты и дискуссии о демократии и морали, что указывает на высокий уровень рефлексии и политической осведомлённости.

Поведенческие паттерны в комментариях
Читатели активно цитируют друг друга и внешние источники, поддерживают межтекстовые связи и рекомендуют материалы, что делает сообщество самоподдерживающимся и ориентированным на качество дискурса. Они склонны к уважительной критике и уточняющим вопросам, реже — к эмоциональным выпадкам; это формирует устойчивую, интеллектуально требовательную аудиторию.

Итоговая характеристика
Композитный портрет читателя riftsh: образованный, культурно любознательный, рефлексивный и склонный к иронии собеседник, который ценит контекст, источники и аккуратную аргументацию. Такие читатели превращают блог в площадку для вдумчивого обмена идеями, а не в арену быстрых эмоциональных реакций. (Копайлот)

======================================================================

[Если вы стоите, можете тоже сделать книксен. Если же сидите, забудьте - ради книксена вставать не стоит. Разве что если вы собираетесь пойти к холодильнику, например, за порцией мороженого]

Кстати, читая всё это, я понял, что могу составить психологический портрет своих четырех друзей. Как только появится свободная минутка, обязательно сделаю это.

Источники:
https://copilot.microsoft.com/shares/3wvWMx7kgtmbr25AV34ka
https://copilot.microsoft.com/shares/hDPBbv6VGkdKfATRa52sg
https://gemini.google.com/share/b43ffe149317
https://grok.com/share/c2hhcmQtNQ_6c7393fa-6355-4008-816a-ae8fd7867e1a?rid=4d0ec3e7-4bfb-44eb-9d4c-d62923ab86c5
https://grok.com/share/c2hhcmQtMw_247ddd53-98de-4d68-848a-6f445a9b4d5e?rid=8b3616e3-df4a-401d-8c01-fd1a817461dd
(Алиса, как порядочная девушка не дает свой номер незнакомым мужчинам, т.е., не позволяет сделать ссылку незарегистрированным пользователям)
There are 41 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com at 06:34am on 12/12/2025
Красиво излагают, собаки!
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 05:53pm on 13/12/2025
Дык интеллектуалы жеж!
 
posted by [identity profile] xxxxx.livejournal.com at 06:37am on 12/12/2025
Если речь о советской сласти «шок.батончик за 55», то я вполне допускаю что он когда-то давным-давно мог быть и дешевле, да хоть бы и 33. Но конечно к окончательной победе коммунизма и началу перехода к развитому капитализму он стоил согласно своему народному названию
 
posted by [identity profile] xxxxx.livejournal.com at 07:02am on 12/12/2025
https://soveticus5.narod.ru/85/ceny.htm
хехехе
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 05:55pm on 13/12/2025
Это не очень достоверный источник, в частности там смешаны цены из разных ценовых поясов.
 
posted by [identity profile] xxxxx.livejournal.com at 05:56pm on 13/12/2025

думаю это достоверный источник того, что когда-то и где-то 55 таки индиид было по 33

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 06:23pm on 13/12/2025

Это да, про 33 я вспомнил сразу после напоминания ;)

 
posted by [identity profile] klausnick.livejournal.com at 07:13am on 12/12/2025

Сплошные комплименты. Все ИИ явно напрашиваются на вознаграждение.

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 05:56pm on 13/12/2025
Просто в этот раз им попался объект, заслуживающий самых высоких комплиментов!
 
posted by [identity profile] newterraexterna.livejournal.com at 09:53am on 12/12/2025

Тонко! ))

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 05:57pm on 13/12/2025
ещё бы!
 
posted by [identity profile] shuffle81.livejournal.com at 11:57am on 12/12/2025
Ага, "интеллектуал старой закалки" это замечательно. То-то я с удовольствием читаю :)
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 05:58pm on 13/12/2025
Да, нас интеллектуалов старой закалки уже не так просто сыскать!
 
posted by [identity profile] vsparrow.livejournal.com at 11:58am on 12/12/2025

"Читатели выглядят как интеллигентная, образованная публика" — да ни хера подобного, ничево такова!
(удержаться было невозможно)

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 06:16pm on 13/12/2025
мы работаем над улучшением аудитории!
 
posted by [identity profile] arpad.livejournal.com at 01:37pm on 12/12/2025
как ребенок, тащит в рот всякую гадость. (с)
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 06:15pm on 13/12/2025
это про батончики или про AI продукт?
 
posted by [identity profile] arpad.livejournal.com at 08:18pm on 13/12/2025

второе, понятное дело. как я могу иметь что-то против батончиков?

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 08:28pm on 13/12/2025
их делали из шоколада не самого высокого качества.
 
posted by [identity profile] arpad.livejournal.com at 09:56pm on 13/12/2025

а пончики те еще вреднее, ага :)

 
posted by [identity profile] egovoru.livejournal.com at 02:24pm on 12/12/2025
Сексизм детектед: какой еще "мужской тип интересов"??
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 06:17pm on 13/12/2025
Спорт и жесткий юмор: я главный мачо ЖЖ!
 
posted by [identity profile] egovoru.livejournal.com at 07:43pm on 13/12/2025

А что составляет "женский тип интересов" — Kinder, Küche, Kirche? :)

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 08:36pm on 13/12/2025
Мягкий юмор!

Я подумал, что если взять набор образцов мужской и женской речи времен моей юности (или раньше), со спрятанными грамматическими гендерными маркерами, то любой ML метод безошибочно разделит их на два класса. С современными образцами это, скорее всего, будет сложнее.
 
posted by [identity profile] egovoru.livejournal.com at 12:19pm on 14/12/2025

Да, это было бы интересное упражнение. Подозреваю, однако, что с тех пор, как женщины начали работать вне дома, они перестали разговаривать на особом женском языке.

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 05:05pm on 14/12/2025
Я думаю, что это начинается не с работы, а с детского сада. Коррумпируем девочек всю дорогу.
 
posted by [identity profile] tata-akivis.livejournal.com at 10:17pm on 12/12/2025
Ну, вот: очередные не намеренные неслучайности!

Красиво излагают четыре друга! Я зачиталась.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 06:18pm on 13/12/2025
Они меня столько раз обвинили в цинизме, что я теперь им назло хожу и напеваю "Широка страна моя родная".
 
posted by [identity profile] tata-akivis.livejournal.com at 12:32pm on 14/12/2025
В приведённых вами цитатах упоминается исключительно здоровый цинизм.
А то и способность дистанцироваться от серьёзных тем без цинизма.

Возможно, были и другие, не процитированные обвинения, которые спровоцировали столь несвойственный автору блога репертуар.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 05:03pm on 14/12/2025
Здоровый-шмдоровый, всё равно обидно. Я же доверчивый романтик-идеалист. (В душе). (С любым ударением).
ext_557843: Кот под  деревом (кот под деревом)
posted by [identity profile] ladi-jane.livejournal.com at 09:22pm on 14/12/2025
Полагаю, в народном варианте?
За столом никто у нас не Лившиц.
Человек шагает как хозяин, если он, конечно, не еврей.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 02:02am on 15/12/2025
Постоянно сбиваюсь на народный, несмотря на страстное желание минимизировать количество цинизма!
 
posted by [identity profile] simon-mag.livejournal.com at 12:14pm on 13/12/2025
Интересно, мой анонимный коммент Вас нашел? Я забыл залогиниться.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 06:19pm on 13/12/2025
Нет, никаких следов. В этой записи или в другой?
 
posted by [identity profile] simon-mag.livejournal.com at 06:34pm on 13/12/2025

В другой. Я там по интересовался Вашими сравнительными впечатлениями от разных ботов. Заметны ли какие-то родовые отличия, более фундаментальные, чем, скажем, между разными вариантами выполнения одним и тем же ботом одного и того же задания?

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 08:24pm on 13/12/2025
Да, они безусловно разные (плюс, внутри некоторых есть разные режимы, которые могут сильно отличаться по результатам). Какие-то различия видны даже по упражнению в этой записи. Например, по умолчанию Gemini читатет несколько десятков записей в блоге и анализирует их, а Grok — несколько сотен (или даже все). У Грока интересная (хотя и пока недоделанная) модель перевода на русский. Из слов, котрые ему "тяжело" перевести, он делает химеры с оригинальными корнями и русскими аффиксами ("посты sporadicны", "solemnных культурных медитаций" и т.д.). Я предполагаю, что в отличие от других переводчиков, которые оптимизируют выбор из словаря, Грок ориентируется на правдоподобие в русском контексте (все слова, на которых он запинается, действительно трудны для перевода, и он, благодаря своей методике, это "понимает"). Алиса правильно угадала, что моя ЖЖ-метка "у.с." означает "уличная сценка". С одной стороны это не сложно, с другой свидельствует о повышенном уровне "любознательности" (ее не просили расшифровывать уникальные аббревиатуры). Все они не очень хороши в распознавании цитат, даже если эти цитаты присутствуют в их обучающем наборе, но не являются часто встречающимися.
 
posted by [identity profile] simon-mag.livejournal.com at 08:32pm on 13/12/2025

Большое спасибо, я буду иметь в виду.


Может быть, Вы знаете, есть ли возможность (пусть платная) работать с каким-то из ботов по такой схеме: я ему файл пдф или ворд монографического объема, он мне перевод на другой язык с аналогичным делением на главы и абзацы? вообще умеет ли он работать с файлами?

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 01:27am on 14/12/2025
С файлами точно умеют (например, читают рукописный текст на сканах, с переменным успехом). Не знаю, но предполагаю, что переводить документы из файлов должны уметь они все. Google Translate, который это уже давно умеет, сейчас (буквально сейчас) переводится на Gemini, и я сомневаюсь, что они уберут такую важную функциональность.
 
posted by [identity profile] simon-mag.livejournal.com at 09:44pm on 15/12/2025

Тестирую платный сервис DeepL Pro. Переводит менее связно, чем Google Translate предварительно отформатированный текст, но зато миллион символов одним нажатием кнопки. Критична ли эта потеря в качестве, пока не понял, но скоро пойму.

 
posted by [identity profile] raf-sh.livejournal.com at 10:00pm on 13/12/2025
Поздравляю! Мой на 319 дней моложе. Небесплодное чтение было здесь, уж не помню, с какого года. :)
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 01:29am on 14/12/2025
Спасибо! Спросил у gmail'а — мы начали обмениваться комментами в 2006 году!

January

SunMonTueWedThuFriSat
        1
 
2
 
3
 
4
 
5 6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13 14 15 16 17
 
18 19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31