Задолго до того, как один из персонажей А.П.Чехова заметил, что в человеке всё должно быть прекрасно, этот же принцип применяли по отношению к музеям. Действительно, негоже выставлять прекрасные экспонаты в некрасивых или даже просто посредственных зданиях. Поэтому, здания для музеев старались построить покрасивее, а если не построить, то отнять у тех, у кого такие здания были (это было широкораспространенной практикой в самых разных странах). Если при этом от предыдущих владельцев красивых зданий надо было избавиться каким-то не вполне гуманным образом, то что ж: искусство требует жертв. В итоге большинство музеев деиствительно находится в прекрасных зданиях, но всё ли в них прекрасно? Возьмем, например, туалеты: в целом неплохо, но редко прекрасно. Художественный музей Колледжа Смит решил устранить эту проблему и сделать туалеты достойными музейных экспонатов. Точнее говоря, сделать из них экспонаты. И пригласил для этого двух художниц, Эллен Дрисколл и Сэнди Скоглунд, чтобы создать "фукциональные и постоянные произведения искусства".
Получилось прекрасно. Настолько прекрасно, что рука не поднимается, нет, не рука, но всё равно не поднимается, чтобы, ну, это самое, на такую красоту. Судите сами (и подумайте, а вы бы решились на функциональное использование музейного экспоната?):





















Когда туалеты создавались двадцать лет назад они всё еще были мужским и женским. Но колледж Смит (один из лучших в стране) - прогрессивное учебное заведение и там давно покончили с предрассудками раздельных туалетов. Правда, на одной из табличек нарисован писсуар.


Если вы подумали, что это оммаж Марселю Дюшану, то вы ошиблись. Писсуар нарисован для того, чтобы у отдельных несознательных посетителей музея не было шока, когда они увидят то, что можно увидеть в туалете с писсуарами.
А теперь собственно квиз: какими более старыми произведениями искусства навеяны росписи на стенах и прочих поверхностях?
(no subject)
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Искусство (https://www.livejournal.com/category/iskusstvo/?utm_source=frank_comment), Культура (https://www.livejournal.com/category/kultura/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Бабушкин патент. Чтобы приучить полугодовалого младенца писать в горшок, младенца держали над раковиной, включив воду, и приговаривали "пись-пись-пись". Свой личный опыт по понятным причинам не помню, но моей маме с моими детьми удавалось очень удачно.
(no subject)
знаем-знаем ;)
(no subject)
(no subject)
но не только ;)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Древнегреческими мифами? Возможно, еще какими-то, надо подробнее рассмотреть. Может, Библией?
(no subject)
Явно заметно влияние Beardsley.
(no subject)
(no subject)
А, тут, похоже, интерпретации живописных произведений и цитаты из них. Тоже надо рассмотреть
(no subject)
(no subject)
Это ж как иконы! Можно только целовать или лбом прикасаться.
(no subject)
(no subject)
tattoo parlor
синие картинки похожи цветом, чёрно-белые — стилем и содержанием
(no subject)
мне, по невежеству, это напоминает Codex Seraphinianus. Который, разумеется, сам должен быть насквозь цитатен.
Гадить на вполне красивые рисунки, конечно, такое себе. Но я надеюсь, что художницы современные, а значит материаловедение знают или мало, или вообще никак, так что рабочие поверхности быстро придут в первозданное состояние — как-никак, то, что выходит из нас, довольно агрессивно в этом плане.
(no subject)
А с этикой да, нехорошо. Искусство надо уважать.