rift: Окружённая среда

Общественность активно обсуждает неполучение Дональдом Трампом Нобелевской премии. В этих обсуждениях можно наблюсти исключительно редчайший в последние годы феномен: практически полный консенсус в том, что правильно сделали, что не дали. Почему так считает половина дискуссантов, объяснять не надо, а вторая половина согласна с первой, потому что от этой премии один репутационный ущерб - и дающие премию не те, и получившие в прошлом тем более не те, с кем приятно было бы оказаться на одном премиальном поле.

Тут, однако, важно отметить, что у Трампа не было никаких шансов получить премию в этом году. Дело в том, что шорт-лист премии составляется в феврале, а проверка кандидатов штатными советниками Нобелевского комитета и обсуждения кандидатов проводятся с марта по август. К августу Трамп (даже если он вдруг попал в шорт-лист) остановил всего лишь шесть войн. Разве это можно сравнить с достижениями многих лауреатов предыдущих лет??? Да и какие то были войны? Камбоджа с Таиландом, Пакистан с Индией, Армения с Азербайджаном. Или, стыдно сказать, Конго с Камеруном! Много ли вы читали про эти войны в уважающих себя средствах массовой информации? Слышали ли вы вообще про некоторые из них? За что и почему они воевали? В общем, совершенно ясно, что Трампу абсолютно незачем было беспокоиться, никого (включая Нобелевский комитет) эти войны не волновали. Нехай бы себе воевали сколько хотят.

А вот сейчас совсем другое дело. Поэтому, может быть, Трампу еще дадут премию через год. Как принято сейчас говорить, запомните этот твит. Для повышения вероятности правильности моего предсказания я его слегка модифицирую: В 2026 году Трампу может быть и дадут Нобелевскую премию мира. А может и не дадут.

Готов заключить пари на бутылку коньяка (хорошего) с любым френдом, который хочет оспорить мое предсказание.