![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Впервые в истории американские ученые выяснили какие телепередачи предпочитают смотреть собаки (я не знал, но оказалось, что собаки, в отличие от кошек, любят смотреть телевизор). Руководителя проекта зовут Джефри Кац:
Montgomery, L.I., Krichbaum, S. & Katz, J.S. Characterizing TV viewing habits in companion dogs. Sci Rep 15, 20274 (2025). https://doi.org/10.1038/s41598-025-06580-y
(no subject)
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Отношения (https://www.livejournal.com/category/otnosheniya/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Например,
Hirskyj-Douglas, I., Read, J. C. & Cassidy, B. A dog centered approach to the analysis of dogs’ interactions with media on TV screens. Int. J. Hum Comput. Stud. 98, 208–220. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2016.05.007 (2017).
Между прочим, в исходной статье нет ни одной ссылки на работы самих авторов, только на коллег.
(no subject)
(no subject)
А потом приходят разные, завидуют...
(no subject)
(no subject)
А самая цитируемая статья у этого замечательного Каца Same/Different Abstract-Concept Learning by Pigeons.
Вообще, разница в количестве цитирований по сравнению с моей математической песочницей очень впечатляет.
(no subject)
У этого много причин: бОльшая компартментированность математики (по сравнению с другими науками), культурные различия, и т.д. Один из интересных факторов — разная связность графов соавторов в математике и других дисциплинах, вызванная различиями в среднем числе соавторов одной статьи. В биологии это число 3.8, в астрофизике - 3.4, в физике кондесированного состояния - 2.7, в гуманитарных науках - 1.0. В математике в 1940-ых - 1.10, 1960-ых - 1.23, 1980-ых - 1.45, 1990-ых - 1.63 (Цифры я искал много лет назад, но, думаю, они не очень сильно изменились). Поскольку среднее число соавторов в математике быстро растет, связность графа улучшается, и количество цитирований должно вырасти ;)