riftsh: (Default)
Add MemoryShare This Entry



Тома Кутюр, Мыльные пузыри, 1859 (Метрополитан, Нью-Йорк)
Отто Шолдерер, Скрипач у окна, 1861 (Штедель, Франкфурт)
(картинки большего размера внизу)

На обеих картинах нарисованы мечтательные мальчики, которые, похоже, полностью потерялись в своих мыслях. Но на этом сходство между мальчиками (и картинами) не заканчивается. Оба мальчика сидят в очень похожих расслабленных позах, полуобернувшись влево. У них похожие прически и похожие белые рубашки. У обоих мальчиков правая рука лежит на бедре в практически идентичном положении: большой и указательный пальцы вытянуты, остальные пальцы полусогнуты, один держит трубку, другой - смычок:



У обоих мальчиков на левом краю письменного стола лежит книга/связка книг. В обоих случаях это с очевидностью учебники. У обоих мальчиков левый ящик письменного стола слегка выдвинут.

В то время (картины написаны практически одновременно) мечтательность не считалась привлекательной или положительной чертой характера. Впрочем, как и во многие другие времена:

Но ты во имя царствия любви меня простишь
за то, что я столь близкий для себя начертал предел.
В то время как другие брали власть, ордена, престиж,
я слишком много думал о тебе - и ничего не успел.
...
И пусть, когда настанет расчёт,
Господь мне не простит, но зачтёт.

А теперь собственно вопрос: как эти художники относятся к своим героям? Кажется ли вам (как мне), что они изобразтельными средствами защищают персонажей от возможных обвинений? Если да, то как?

У этой записи возможно будет продолжение.




There are 30 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com at 05:10am on 05/05/2025
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Музыка (https://www.livejournal.com/category/muzyka?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
 
posted by [identity profile] teori65.livejournal.com at 05:35am on 05/05/2025
мне кажется, что на картинах изображена тишина)))
а что до обвинений, ну, предположу отсутствие на лицах персонажей даже тени удовольствия, с которым ассоциируется мечтательность. эти парни, скорее, в трансе, чем в мечтательности.
предметы в руках призваны показать, что погружение в... скажем, задумчивость, кратковременное и лишено праздности, намеренности.
я не знаток, спросили — отвечаю, излагая строго собственное понимание, без претензии на правоту и с готовностью к возражениям)))
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 05:52am on 05/05/2025
Очень интересно! Про отсутствие выражения удовольствия я не думал.
 
posted by [identity profile] photolallia2012.livejournal.com at 07:09am on 05/05/2025

Про предметы в руках — присоединяюсь. Хотя название "Мыльные пузыри" — намек на пустопорожность занятия.

 
posted by [identity profile] photolallia2012.livejournal.com at 07:06am on 05/05/2025

Зеркало и открытое окно — символизируют перспективы (молодым везде у нас дорога). Художник намекает: чем бы дитя ни тешилось, а жизнь впереди и даль светла.

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:09pm on 06/05/2025

Про зеркало интересный вопрос. Я напишу о нем.

 
posted by [identity profile] jalla00.livejournal.com at 08:55am on 05/05/2025
Интересно, что написано в рамке?
 
posted by [identity profile] amado.livejournal.com at 09:09am on 05/05/2025

immortalité

 
posted by [identity profile] jalla00.livejournal.com at 01:05pm on 05/05/2025
спасибо!
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:30pm on 06/05/2025
Про написанное в рамке мы еще напишем ;)
 
posted by [identity profile] amado.livejournal.com at 09:05am on 05/05/2025

Художники к своим персонажам относятся замечательно! Мальчик, пускающий мыльные пузыри, трогателен в своём беззащитном возрасте, когда вот-вот играл в мыльные пузыри и вдруг руки опущены, застигнут уже не детскими мыслями, совсем скоро он и не посмотрит на эту забаву, и мы, конечно, чувствуем всю уязвимость этого подростка и тревогу перед взрослым миром.


А музыкант остановился в процессе своих занятий музыкой и отдаётся гармонии музыки, природы за окном, он постарше и уже нашёл своём место в жизни.


Кто же их будет осуждать за это? За осмысление своего бытия? Их и не надо защищать.


Кстати, насчёт удовольствия в мечтах. Ой, сомневаюсь) С удовольствием за девками в бане подглядывают, а когда в себя погружён человек — какое уж тут удовольствие.

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:11pm on 06/05/2025
В целом я очень согласен и тоже так думал, но есть привходящие внешние и не очень внешние обстоятельства, которые усложняют ландшафт. Будет продолжение.
 
posted by [identity profile] dyrbulschir.livejournal.com at 03:45pm on 05/05/2025

Мне не кажется, что мечтательность как-то осуждалась, хоть и косвенно, в романтизме (а картины безусловно той поры). Мечтаешь, ну и норм. Не мечтаешь — чурбан. Но парни просто, я бы сказала, задумались, но буквально на секунду — еще инструменты в руках. А что поза одна и та же, то светлые раздумья обыкновенным образом так и осуществляются — руку опустил, взор устремил, и вперед, думай и размышляй. Не нуждаются они, на мой взгляд, в оправдании.

Окно и небо светлое дарит надежду. У скрипача и так все хорошо, и светлый путь перед ним. Можно и на секунду прерваться.
Чувак с пузырями — это же 100 дней после детства, еще чуть-чуть, и не попузыришь всласть. Бедный подросток! рок-музыки еще не придумали! он это вообразил (мои последние мыльные пузырики!) и ушел в себя. Мне кажется, за надежду там отвечает вьюнок и чуть склоненная голова отрока. И выражение его лица — чудесное — не грустное, не тягостное, но и не радостное. А светлое.

Особенно мне нравится его поза! Я сама всегда так сижу, поджав одну ногу.

 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:12pm on 06/05/2025
Вот казалось бы, что не нуждаются в оправдании, но см. продолжение. Coming soon on screens near you!
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:14pm on 06/05/2025
п.с. Про венок-вьюнок тоже будет.
 
posted by [identity profile] tata-akivis.livejournal.com at 08:07pm on 05/05/2025
По-моему, авторам милы их герои.
Они оба изображены в расслабленный, задумчивый момент.
При этом похоже, они только что, мгновение назад, отвлеклись от своих занятий. На первой картине взгляд у мальчика уже вполне отрешённый, в себя, а мыльные пузыри ещё не лопнули. На второй это менее очевидно, но тоже: ноты раскрыты, скрипка и смычок ещё в руках.
У зрителя (у меня, во всяком случае) тоже создаётся настроение спокойствия и умиротворения.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:15pm on 06/05/2025
Все со мной согласны, но будет вторая серия. (Это я нагнетаю интригу).
 
posted by [identity profile] tata-akivis.livejournal.com at 11:54pm on 06/05/2025
Нагнетание интриги заставило поискать продолжение. У Тома Кутюр нашлась ещё одна версия того же сюжета: светловолосый на этот раз мальчик с отрешённым взглядом в такой же позе и в том же интерьере: и книги, и зеркало, и венок, и летящие пузыри. Только стакан с мыльной пеной заметно опустел.


 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:58pm on 06/05/2025
Ага, продолжение будет именно про это! Great minds и т.д.

Но количество мыльного раствора — не единственная разница!

Ну и для полноты картины, загляните сюда (секретное preview).
 
posted by [identity profile] raf-sh.livejournal.com at 03:37am on 07/05/2025
Во втором варианте в зеркале «Тщета», дело известное, гугольное.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 03:46am on 08/05/2025
Там более макабрическое
 
posted by [identity profile] tata-akivis.livejournal.com at 07:06am on 07/05/2025
А был ли мальчик?
Вернее сказать, мальчик ли?
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 03:47am on 08/05/2025
Хорошие вопросы! ;
 
posted by [identity profile] raf-sh.livejournal.com at 06:25am on 06/05/2025
У Тома были в учениках Анри Фантен-Латур и Эдуар Мане, Шолдерер наездами в Париж с ними познакомился. Так от преподавателя перетек и сюжет, утратив по дороге пузыри. Но ученик Тома пузырей не упустил, а мечтательности подубавил:

2012_09_18_Lisboa_Gulb_Manet_9912
 
posted by [identity profile] raf-sh.livejournal.com at 06:30am on 06/05/2025
Лавровый венок на стенке не забыть.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:28pm on 06/05/2025
Ни в коем случае не забудем, но вот лавровый ли он?
 
posted by [identity profile] raf-sh.livejournal.com at 11:30pm on 06/05/2025
Не вглядывался пока.
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 11:27pm on 06/05/2025
Я то уверен, что он не только сюжет утащил, а и еще разного по мелочам: композицию, позы, колористику.

Чтобы никто не остался необкраденным, Матисс тоже нарисовал скрипача у окна:


Но как портрет судьбы, он весь в оконной раме
 
posted by [identity profile] raf-sh.livejournal.com at 11:38pm on 06/05/2025
Матисс у окна много чего нарисовал, для разных возрастов, но я об пузыри. Скрипач/ка же в окне – сюжет распространенный, и не только в живописи. Есть, например, у Доу в Дрездене, но тромплёй.
 
posted by [identity profile] photolallia2012.livejournal.com at 03:34pm on 13/05/2025

Скрипач на самоизоляции, но радует музыкой соседей

January

SunMonTueWedThuFriSat
        1
 
2
 
3
 
4
 
5 6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13 14 15 16 17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31