posted by
riftsh at 02:03am on 14/05/2024
На прошлой неделе в ютюбе появились две записи исполнения песен Окуджавы в честь его столетия. Одна запись сделана в Хайфе, другая - в Переделкине. Мероприятия эти получились очень разными. Кратко эти различия я бы сформулировал так: одну запись очень трудно перестать слушать, вторую - очень трудно продолжать слушать. Случайно так получилось или нет, я не знаю. Может и не случайно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Так а что непонятного?
Но даже мне, к поклонникам БШО не относящемуся, было бы обидно, если бы оказалось, что юбиляр не интересен никому вне узкой тусовки (к которой и я принадлежу).
Так что давайте порадуемся, что Окуджава оказался всеобщим достоянием.
(no subject)
(no subject)
Она точно соответствует тому, что говорил о пошлости С.А.Лурье в своей лекции на эту тему:
"...у пошлости две главные интонации: пафос и задушевность".
А лекцию СЛ перечитала в очередной раз целиком, оторваться не смогла. )
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Но не хочется.
Жанр этот ни в чём не виноват, как и любой другой. В нём есть абсолютно полярные авторы.
Но Окуджава, Щербаков, Ким... — это тоже по вашему пошлость?
(no subject)
(no subject)