В незапамятные времена, 14 зим назад, когда ЖЖ еще был большим, мы тут выбирали себе президента. На поле играли Джордж Буш и Джон Керри. Редакция газеты Гардиан, что издается в Соединенном Королевстве, была очень заинтересована в победе одного из кандидатов (старожилы может быть смогут вспомнить какого именно). Денно и нощно газета Гардиан печатала материалы, хвалящие одного кандидата и ругающие другого. Но американские избиратели почти что не читали газету Гардиан и не знали за кого им надо голосовать. Тогда газета Гардиан решила предпринять более решительные действия, и 13 октября 2004 года, за три недели до выборов начала "Операцию Кларк Каунти". Был создан специальный вебсайт (ныне не существующий), а инструкции были опубликованы в самой газете (где и сейчас доступны). Инструкции объясняли читателям Гардиан, как повлиять на исход американских выборов. А именно, следовало: (1) писать письма американским избирателям (адреса которых предоставлялись редакцией Гардиан) с объяснениями за кого им следует голосовать, (2) давать деньги организациям, способствовашим победе одного из кандидатов, и (3) наводнять агитацией за правильного кандидата американские средства массовой информации. Четырнадцать тысяч (14,000) читателей Гардиан запросили адреса американских избирателей и написали им письма. Некоторые из этих писем были опубликованы в газете, в частности от писателей на машинке Джона Ле Карре и Антонии Фрейзер и от ученого головой Ричарда Докинза. Письма эти тоже можно (а может быть даже и стоит) почитать.
Недавно я узнал, что все эти действия известных редакторов, литераторов и ученых являются серьезными нарушениями закона. И у меня немедленно возник вопрос: а есть ли у таких преступлений срок давности? Надеюсь, что нет, и тогда, специально для этого созданный высокооплачиваемый прокурор сможет наконец заняться делом, ведь из Соединенного Королевства (в отличие от менее развитых стран) выдача преступников работает очень хорошо. Ну, а про избирательное применение законов я даже и думать не хочу.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Долой избирательное правоприменение к хакерам!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
O, раз Вы узнали, то Вас не затруднит процитировать нам, какие именно положения закона были нарушены и какие именно действия их нарушали?
(no subject)
"Beginning as early as 20.., Defendant ORGANIZATION began operations to interfere with the U.S. political system, including the 20.. U.S. presidential election"
"Defendant ORGANIZATION had a strategic goal to sow discord in the U.S. political system, including the 20.. U.S. presidential election. Defendants posted derogatory information about a number of candidates, and by early to mid-20.., Defendants'' operations included supporting the presidential campaign of the candidate XXX("XXX Campaign") and disparaging YYY"
Sounds familiar? There is a lot of bullshit like this.
(no subject)
Гардиан же и ее читатели имели, как я понимаю, право творить что хотят, оперируя на территории Великобритании и не скрывая этого.
(no subject)
(no subject)
Напротив, упоминаются конкретные эпизоды их визитов в США.
(no subject)
Starting at least in or around 20.., Defendants and their co-conspirators began to track and study groups on U.S. social media sites dedicated to U.S. politics and social issues. In order to gauge the performance of various groups on social media sites, the ORGANIZATION tracked certain metrics like the group's size, the frequency of content placed by the group, and the level of audience engagement with that content, such as the average number of comments or responses to a post.
Defendants and their co-conspirators also travelled, and attempted to travel, to the United States under false pretenses in order to collect intelligence for their interference operations.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
https://www.thepiratescove.us/2004/10/24/the-guardian/
(no subject)