riftsh: (Default)
Add MemoryShare This Entry
Те, кто переживал, что научный коммунизм почил безвозвратно, могут вздохнуть свободнее: у него подрастает достойная смена - научный империализм.

Строго говоря, научный империализм возник давно, скорее всего даже раньше, чем научный коммунизм, и, когда-то, означал примерно то же самое. Однако, в отличие от научного коммунизма, в качестве академической дисциплины оригинальный научный империализм не прижился совсем, оказался прочно позабыт и, с большой вероятностью, случайно выбранный грамотный человек не сумеет объяснить вам, что это было такое. Но не пропадать же, в самом деле, такому хорошему термину, и, в конце прошлого века, после небольшой грамматической операции (слово "научный" из зависимого превратилось в главное, а слово "империализм" - наоборот) добрые люди возродили его в новом качестве и в соответствии с насущными требованиями дня. С тех пор научный империализм потихоньку развивался и вот уже приближается важный день: через два месяца выходит из печати первая в истории монография по научному империализму:



Если вы спросите меня, откуда я про это знаю, то я вам отвечу: выяснилось, что то чем я занимаюсь, может оказаться империализмом (гусары, молчать!). Видимо, для безопасности было бы неплохо пойти и снести пару-тройку памятников, но я еще не выяснил кому именно. Будем следить за дальнейшим прогрессом новой науки.
There are 10 comments on this entry. (Reply.)
 
posted by [identity profile] egovoru.livejournal.com at 12:41am on 31/08/2017
"слово "научный" из зависимого превратилось в главное, а слово "империализм" - наоборот"

Тогда это была бы "империалистическая наука" :)
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 12:46am on 31/08/2017
Здесь, конечно, "научный империализм" ;

Но "империалистическая наука" тоже есть - следите за рекламой!
 
posted by [identity profile] egovoru.livejournal.com at 12:50am on 31/08/2017
Интересно, между прочим, что тот же NGram показывает аналогичный спад для "социализма", "капитализма" и "империализма" параллельно с "научным коммунизмом" - я только что проверила. Видно, "измы" как таковые выходят из моды ;)

Посмотрела сейчас аннотацию этой книжки - решила, что лучше бы авторы оставили только подзаголовок; впрочем, может, они заведомо рассчитывают на неверное понимание :)
Edited Date: 2017-08-31 12:54 am (UTC)
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 01:03am on 31/08/2017
Imperialism sells! ;
 
posted by [identity profile] marigranula.livejournal.com at 01:45am on 31/08/2017
Авторы кажется используют понятие с позитивной коннотацией, а раньше его использовали любители постмодернизма с негативной... Может,авторы книги используют его скорее как шутку юмора?
 
posted by [identity profile] riftsh.livejournal.com at 03:56am on 31/08/2017
То, что разные люди используют эту фразу с разными оттенками смысла, это точно.

Книгу я, естественно, не читал, но вот статьи двух её редакторов (http://dx.doi.org/10.1080/02698595.2013.825496 и http://dx.doi.org/10.1080/02698590903007170), из которых видно, что ни юмора, ни универсально-позитивной коннотации там нет, а есть разделение на плохой (вредный) и хороший (полезный) научный империализм и колониализм.
 
posted by [identity profile] marigranula.livejournal.com at 01:17am on 01/09/2017
да уж...
A.Sokal, где ты!Приди к ним!
 
posted by [identity profile] lev-m.livejournal.com at 05:26am on 31/08/2017
Придумал название получше: "Империализм и империокритицизм".
Впрочем, не удивлюсь, если уже есть такая монография.
 
posted by [identity profile] raf-sh.livejournal.com at 05:35am on 31/08/2017
Пускай нам лучшим памятником будет
Построенный в боях имперьялизм...
 
posted by [identity profile] yurakolotov.livejournal.com at 06:03am on 31/08/2017
На собаках пробовали?

January

SunMonTueWedThuFriSat
        1
 
2
 
3
 
4
 
5 6
 
7
 
8
 
9
 
10
 
11
 
12
 
13 14 15 16 17
 
18
 
19
 
20
 
21
 
22
 
23
 
24
 
25
 
26
 
27
 
28
 
29
 
30
 
31