rift: Окружённая среда

В опубликованной на прошлой неделе статье чикагского психолога Боаза Кейсара элегантно и убедительно показано, что в ситуациях с рискованными и неочевидными альтернативами, выбор часто определяется тем, на каком языке - родном или иностранном - проблема была сформулирована. В статье описаны три эксперимента, первый из которых основан на знаменитой проблеме "Азиатской болезни" Канемана и Тверского, послужившей замечательной иллюстрацией к их теории перспектив. Кейсар и его соавторы подняли ставки, увеличив число потенциальных жертв на три порядка. В их версии проблема звучит так:

Gain-frame:
Recently, a dangerous new disease has been going around. Without medicine, 600,000 people will die from it. In order to save these people, two types of medicine are being made.
If you choose Medicine A, 200,000 people will be saved.
If you choose Medicine B, there is a 33.3% chance that 600,000 people will be saved and a 66.6% chance that no one will be saved.
Which medicine do you choose?

Loss-frame:
Recently, a dangerous new disease has been going around. Without medicine, 600,000 people will die from it. In order to save these people, two types of medicine are being made.
If you choose Medicine A, 400,000 people will die.
If you choose Medicine B, there is a 33.3% no one will die and a 66.6% chance that 600,000 people will die.
Which medicine do you choose?

В каждой из трех частей эксперимента, разделенные на группы американские студенты, изучающие японский, американские студенты, изучающие французский, и корейские студенты, изучающие английский, получили gain-frame и loss-frame версии проблемы на родном или иностранном языке соответственно. Студенты продемонстрировали статистически значимое когнитивное искажение на родном языке и отсутствие когнитивного искажения на иностранном:



Учите албанский!


(по наводке от А.)